Главный архитектор Ярославля обвинил жителей в вырубке березовой рощи

В ДК «Энергетик» приехали представители мэрии, чтобы рассказать о том, что будет на месте уничтоженных деревьев. Жители встретили их возмущенными возгласами и весьма нелестными оценками чиновничьих «трудов».

Вчера в ДК «Энергетик» на Среднем поселке состоялась встреча жителей с главным архитектором Ярославля Артемом Цымбаловым и главой Заволжского района Андреем Мамонтовым. Поводом стала вырубленная под застройку березовая роща, которую 50 лет назад сажали старожилы.

Такого количества пришедших жителей и столь неудобных вопросов вкупе с крайне нелестными оценками своей работы чиновники явно не ожидали. Как они признались сами, планировалось, что придет «пять-шесть человек». Однако безжалостное уничтожение рощи так возмутило жителей Нижнего и Среднего поселков, что они своими силами организовали оповещение о встрече в соцсетях и, несмотря на не самое удобное время, в ДК «Энергетик» пришли около 40 человек.

Глава района начал с того, что в последние годы власти активно занимаются расселением ветхого и аварийного жилья.

— Порядка 15 деревянных домов двухэтажных было расселено, и долгое время стояли они снесенные, большие проблемы с этим возникали, пожары. До этого было много сообщений, что весь район Среднего поселка имеет ужасный вид из-за этих бараков, когда же начнется строительство, и вот стройка началась, — с оптимизмом начал Андрей Мамонтов о территории, где были уничтожены березы.

В ответ представитель жителей зачитал свое обращение, где задал властям не очень удобные вопросы.

— 25 октября жители улицы Клубная вышли из дома и увидели, что какие-то люди в наглую начали пилить деревья, которые всегда радовали глаз и были украшением нашего поселка. Прокуратура не обнаружила ничего противозаконного, подумаешь, спилили 79 берез, ведь и порубочный билет был выдан дважды, и деньги в бюджет получены. Да, все вроде бы по закону. Почему тогда, если все закону, рабочие пилили деревья по-воровски, рано утром или поздно вечером? И в выходной? – спросил он под возгласы поддержки от жителей.

Чиновникам еще раз напомнили, что березовая роща была посажена работниками торфопредприятия, учениками и учителями школы №47 и всегда была предметом их гордости.

— И теперь уже пожилые люди, узнав, что спилили эти деревья – реально плакали. В эти деревья была вложена частица их души.  Береза является одним из символов русской культуры, средний срок жизни березы – 120 лет.  Эти березы прожили только половину своей жизни. А ведь могли бы радовать людей еще много лет. Не вы их сажали, уважаемые, а решение уничтожить приняли вы. Мы, жители, узнали о том, что планируется строительство только тогда, когда непосредственно начались работы на площадке, — продолжил представитель жителей.

Все они в один голос говорят – о том, что в 2020 году на сайте мэрии проходили некие общественные обсуждения по проекту застройки этой территории, никто не знал. Да и знать не мог, так как жители не  имеют возможности в ежедневном режиме мониторить сайт мэрии в попытке отбить очередную застройку. Если бы люди получили хоть какую-то информацию о том, что идут общественные обсуждения, они обязательно приняли бы в них участие и высказались против проекта застройки. Но власти их об этом не предупредили. Как итог – голосовал «за» один никому неизвестный человек, по всей видимости, сам застройщик.

—  Нужно было уведомить всех желающих участвовать в слушаниях, разместить объявления в доступных местах, на остановках общественного транспорта, в Доме культуры, школе, библиотеке.  Это все написано в законе.  Путин назвал хорошей практикой вовлеченность жителей в городское благоустройство, отметив, что это гарантия того, что будет сделано то, что нужно людям. Почему у нас в городе департамент градостроительства не проводит общественные обсуждения в соответствии с градостроительным кодексом? – спросили жители у главного архитектора города.

На этот Артем Цымбалов ответил лаконично: проверку проводила прокуратура, нарушений она не обнаружила. Кроме того, он сказал, что процедура проведения общественных обсуждений соблюдена.

— Мы не имеем права проводить слушания никак, кроме как по закону.  Проверку проводила прокуратура, не выявила нарушения. Здесь добавить нечего. Это был 2020-й  год. Я заступил на должность в середине 2019-го. То есть проект в принципе был уже в разгаре. Эта роща всегда была в жилой зоне. Ну выросли березы. А что нам, надо было их подпиливать, что ли, чтобы они не росли? Я могу выйти сейчас и посадить на муниципальном участке дерево. И что? Это значит, там строить нельзя? Не было просто инвестора. Был бы инвестор – раньше бы построили, — сказал главный архитектор.

И он, и глава Заволжского района чуть не хором говорили, что даже не представляли, что роща может быть так ценна кому-то из жителей. Артем Цымбалов напомнил про Генеральный план города, утвержденный в 2006 году.

— Цымбалов тогда ходил еще в политех и думал, что все чиновники сплошь взяточники и тому подобное. В 2006 году эта территория в Генплане была предназначена под застройку. Бывают случаи, их немало, когда зоны из рекреационной перекрашиваются волюнтаристки под застройку. Бывают такие случаи, редкие. В последнее время обратное как раз происходит. И тут Цымбалов как раз причастен к этим процессам. Наоборот, мы защищаем такие территории. Все всегда везде знать невозможно. Приезжая сюда к друзьям, я всегда отмечал, что на улице Клубная есть такая замечательная зеленая территория. Но даже я, будучи на этой территории неоднократно, проезжал вот эти березы, не знал, что эта территория может быть ценна кому-то. Вот именно для этого градостроительным кодексом предусмотрена процедура общественного осуждения, — обратился он к жителям.

Те вновь задали вопрос – как люди должны были узнать об их проведении?

— Информация была размещена на сайте, в газете и в департаменте, — ответил главный архитектор .

— Эти ваши «Городские новости» никто не читает!

— А вам где размещать информацию? На ТНТ? Или где? Есть ресурсы, на которых мэрия размещает бесплатно информацию. Это законодательство.  Если были нарушения, есть прокуратура, она эти факты обязательно проверит.  Выявят нарушения – будут привлекать, — пояснил Артем Цымбалов.

— Но деревья вы не вернете уже обратно, — констатировали возмущенные жители.

Главный архитектор вновь напомнил о том, что решение о строительстве было принято в 2020 году, и проголосовал всего один человек.

— Могло бы быть и ноль человек. Это все зависит от вас. Это вы не пришли на слушания.  Что вам мешало проголосовать на сайте? Заниматься надо вовремя. У нас процедуры.  Провели общественные обсуждения. Реакции нет. Утвердили проект. Вы от нас хотите невозможного, мы что, должны приходить к каждому домой, звонить, спрашивать? Любой человек скажет, что он против стройки. А против чего? Уничтожение зеленых легких города? Вы сейчас, зимой, чем дышите, когда листьев нет, — пошел в контратаку главный архитектор,  в очередной раз посоветовав жителям «следить за сайтом мэрии».

В ответ те сказали, что Артем Цымбалов и Андрей Мамонтов «нагло перекладывают с себя ответственность».

—  Воды тут налили, про себя любимого рассказали, это было в прошлом, я ничего не знаю. Мы не дураки, мы все понимаем, — резюмировали заволжане.