Мэрия Ярославля заплатит за пользование Суринским коллектором

По решению суда — свыше четырех миллионов рублей.

С иском к городским властям о взыскании задолженности вышел Ярославский моторный завод, который и является собственником Суринского коллектора.  Сооружение проходит от основной площадки ЯМЗ на проспекте Октября через очистные сооружения на улице Менжинского и далее по Ленинскому и Кировскому районам города в Волгу. Фактически Суринский коллектор объединяет выпуски крупнейших предприятий. Это целый «куст» в центре города. Сброс в Суринский коллектор промливневых сточных вод ПАО «Автодизель» производится только после прохождения их очистки на общезаводских очистных сооружениях.

Но как до, так и после очистных сооружений в Суринский коллектор сбрасывают стоки еще несколько организаций, с которыми у Моторного завода есть договорные отношения. Так же в коллектор поступают и сточные воды с территории города Ярославля.

«Таким образом, ПАО «Автодизель» (ЯМЗ) оказывает городу Ярославлю услуги по водоотведению — прием, транспортировка и очистка сточных вод — по сбросам,  осуществляемым до очистных сооружений и транспортировке сточных вод по стокам после очистных сооружений. До настоящего времени договоры между мэрией города Ярославля и ЯМЗ не подписаны, оплата услуг по водоотведению и транспортировке сточных вод не осуществляется», — обосновал свою позицию Моторный завод, потребовав с мэрии 4,2 млн рублей.

Суд иск удовлетворил и постановил взыскать долг с департамента городского хозяйства.

Напомним, проект строительства очистных на Суринском коллекторе, разработанный ООО «Архитектон», уже дважды получал отрицательное заключение экспертов. Госэкспертиза не может утвердить документацию, согласование продолжается.  Как сообщал ранее заместитель мэра Николай Степанов, причины связаны с тем, что в выпусках обнаружены те элементы, которые не предназначены  для  очистки очистными сооружениями.

«Мы проектировали, исходя из ливневых стоков, за которые мы отвечаем. Там другие стоки появляются, которые не предусмотрены этими очистными. В связи с этими проблемами экспертиза не может утвердить документацию», — пояснил он.

При этом существует решение суда, которое обязывает мэрию сделать очистные сооружения.