Ярославцам приходят письма о демонтаже остекления балконов

На последних этажах.

В Ярославле жители, получившие письма-предупреждения о демонтаже остекления балконов, обратились к мэру города. Люди не понимают, как живущие на последних этажах 80-летние бабушки должны чистить козырьки балконов.

«Нам пришли письма всем жильцам — чистить на балконах крыши или демонтировать их. Вот лично я этого сделать не смогу. Не потому, что ключей от входа на крышу нет у жильцов, просто физически не смогу. У меня соседке 80 с лишним лет. Мне очень интересно, как она это делать будет? Дома старые. Почему нет ливневки? Все знают, что в таких домах вода на крыше стоит по щиколотку. Нет выхода воде с крыши, поэтому она стекает с крыши дома и замерзает. От этого огромная наледь на крышах таких домов, как у нас, сосульки висят огромные. Так почему нельзя что-то придумать? Почему всю ответственность скинули на жильцов дома?», — спрашивает жительница Ярославля.

Она говорит: многие застеклили балконы, потому что эта наледь за ночь его просто затапливает, невозможно скалывать весь этот лед с балкона ежедневно.

«Если честно, я просто в шоке. А если балконы рухнут от такой нагрузки, ничего? Или кто-нибудь разобьется, сбивая наледь с крыши? Нанимать людей? Так мы не миллионеры, и так квартплата немаленькая. Что нам делать, Артем Владимирович? Ответьте, пожалуйста!», — спрашивает мэра автор обращения.

Как уже сообщал портал «Сорока ньюс», в Ярославле обострилось противостояние жильцов последних этажей и управляющих компаний в споре – кто должен чистить снег и наледь с козырьков балконов. Ранее жительница выиграла суд у Управдома Дзержинского района. Тот вышел с иском к хозяйке квартиры на последнем этаже брагинской пятиэтажки. Было заявлено требование демонтировать остекление и козырек над балконом. Отмечалось, что направленное в адрес хозяйки квартиры требование об очистке козырька от снега, наледи и сосулек в установленный срок исполнено не было.

Чтобы спасти обустроенный балкон, хозяйке квартиры пришлось обратиться к специалисту по строительно-техническому исследованию. Тот сделал вывод: существующая конструкция включающая выполненное ограждение и покрытие-козырек, соответствует положениям нормативной технической документации, действующей на территории РФ, не влияет на конструктивную целостность жилого дома, не приводит к ухудшению технического состояния и внешнего облика фасада жилого дома, ухудшению условий эксплуатации ограждающих конструкций жилого дома, к перепланировке или переустройству не относится.

Суд учел это и в иске управдому отказал. Однако управляющая организация вышла в областной суд с апелляцией и привела новые доводы в пользу демонтажа. При новом рассмотрении дела выяснилось, что  козырек и остекление балкона установлены в квартире  более двадцати лет назад, на момент передачи многоквартирного дома в управление АО «Управдом Дзержинского района» они уже имелись. То есть дом в управление был принят с измененным балконом.

«Из технического паспорта многоквартирного дома заключения специалиста ООО «СПД Проект», представленных в материалы дела фото и видео материалов, видно, что под балконом расположен газон с деревьями, пешеходных дорожек и тропинок, проезжей части не имеется. Доказательство того, что конструкции балкона представляют опасность для общедомовых строительных конструкций, угрожают безопасности жизни и здоровью граждан, нарушают права и законные интересы граждан материалы дела не содержат», – резюмировал областной суд.

В этот раз застекленный балкон удалось отстоять.