В Ярославле ТГК-2 не дали заплатить 8 миллионов адвокату осужденного топ-менеджера — СОРОКА
Подписывайтесь:
В Ярославле возведут паромную переправу через Волгу для перемещения поездаВ Ярославской области школа заплатит за травму семиклассницы на уроке физкультурыЖителя Ярославской области судили за обман при получении соцвыплатВ Ярославле на подъездах домов начали размещать адреса укрытийВ Ярославле сотрудники ДПС сорвали уличные гонки стритрейсеровВласти Ярославля рассказали, когда заработает установленный в Павловской роще туалетГрибники жалуются на нашествие лосиных вшей в ярославских лесахВ Любиме завершено благоустройство пространства для отдыхаВ Ярославской области жители пожаловались на открытый, но закрытый стадионНачалась укладка асфальта на участке дороги от Семибратова до Халдеева в Ростовском округеОколо тысячи социальных контрактов заключено в Ярославской области с начала года В Ярославской области подешевело масло, но подорожал сахарЖители Ярославской области получили за покраску фасадов своих домов 6 млн рублей Директор зоопарка поблагодарил ярославцев за помощь в поимке «яркого разгильдяя»Теплоход с пассажирами сел на мель в Ярославской области

Картина дня

В Ярославле ТГК-2 не дали заплатить 8 миллионов адвокату осужденного топ-менеджера

Опубликовано:

от

Экс-руководитель компании Надежда Пинигина была осуждена в октябре 2023 года на пять лет по уголовному делу о злоупотреблениях – речь шла о сотнях миллионов рублей. Во время судебного процесса ее интересы представлял адвокат — по заключенному с компанией договору оказания юридической помощи на общую сумму около 18 млн рублей из расчета 16 тысяч рублей в час.

«Всего за период действия договора истцом, как адвокатом, было принято участие более чем в 120 судебных заседаниях, общее количество допрошенных по делу свидетелей составило более 80 человек, объем вынесенного приговора составил более 500 листов. Юридические услуги по договору оказаны в полном объеме, ПАО «ТГК-2» приняты, подписано 9 актов приема-передачи оказанных услуг, однако с июня 2023 года ПАО «ТГК-2» прекратило выплаты, так как Ленинским районным судом Ярославля были приняты обеспечительные меры, при этом по договоренности с руководством ПАО «ТГК-2» истец продолжил оказание услуг по договору. В настоящее время общая сумма задолженности составляет 8 млн 548 тыс рублей», — так обосновал свой иск обратившийся в суд адвокат.

Но в суд обратилась и прокуратура Ярославской области, потребовав признать договор оказания услуг адвоката недействительным, а уже полученные по нему деньги вернуть компании.

«Бывший директор предприятия, заключая договор с адвокатом на защиту ее прав при производстве по уголовному делу, действовала вопреки интересам организации, допустила злоупотребление правом, возложив несение расходов по оказанию юридической помощи в значительном размере на организацию. Указанные расходы она должна нести самостоятельно, поскольку генеральным директором ПАО «ТГК-2» на момент заключения сделки не являлась. Действия сторон договора преследуют цель причинить ущерб ПАО «ТГК-2» путем возложения расходов по защите интересов бывшего директора на организацию, направлены на неосновательное обогащение за счет средств предприятия, чем в том числе причинен ущерб государству, являющемся мажоритарным акционером ПАО «ТГК-2». Акции ПАО «ТГК-2» находятся в федеральной собственности, поэтому оспариваемой сделкой нарушаются права Российской Федерации», — пояснил свою позицию заместитель прокурора Ярославской области.

Как установлено в суде, в рамках договора ПАО «ТГК-2» была проведена оплата на сумму 7 млн рублей, с июня 2023 года оплата не производится, задолженность по договору составляет 8,5 млн рублей.

Проанализировав представленные сторонами доказательства по делу, суд пришел к выводу, что договор между ПАО «ТГК-2» и адвокатом был заключен в ущерб ПАО «ТГК-2», на крайне невыгодных для организации условиях.

«Во-первых, Пинигина Н.И. на дату заключения договора обвинялась в совершении преступлений, связанных с ее деятельностью в качестве ПАО «ТГК-2», приговором суда осуждена за использование как должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых интересов общества и государства,  однако оплату ее защитника по уголовному делу производило юридическое лицо, которому фактически ее преступными действиями причинен ущерб ПАО «ТГК-2» — сказано в решении.

Кроме того, суд, оценив условия договора на оказание юридических услуг, пришел к выводу о том, что установленный договором размер стоимости услуг – около 18 млн рублей – не отвечает принципу разумности и добросовестности, ведет к существенному нарушению баланса интересов сторон договора и является явно обременительным для заказчика, превышающей цену оказанных услуг, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги. С учетом изложенного договор был признан недействительным, однако о том, что адвокат должен вернуть уже полученные миллионы, речи не идет.

Реклама

Мы в Telegram

© 2019—2026 Сетевое издание «СОРОКАНЬЮЗ» (18+)
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 17.02.23 года.
Регистрационный номер Эл № ФС77-84744. Главный редактор: Демидова О.В. Учредитель: ООО «Омега».

При цитировании материалов гиперссылка на www.soroka-news.ru обязательна!
Адрес: 150046, г. Ярославль, ул. Титова, д. 21
+7 (903) 824-95-90, e-mail: news-soroka@yandex.ru
Политика конфиденциальности

 

 

Будьте в курсе главных событий! Подпишитесь на наш MAX-канал и получайте свежие новости первыми.

 

Подпишись в MAX
Подписаться в MAX

Он будет закрыт в 20 секунд