Подписывайтесь:
•Водолазы рассказали о поисках пропавшей под Ярославлем девушки•В Любимском округе открыли новый зал для занятий единоборствами•В центре Ярославля в клумбах обнаружили лошадиный навоз•Михаил Боровицкий наградил лучших работников сельского хозяйства Любимского округа•«Навоз с медикаментами»: в Любиме жители жалуются на запах от воды•Открыть полноценное трамвайное движение в Ярославле планируют ко Дню города•Приставы помогли ярославским рыбакам поделить катер•Ярославцы возмутились дерзким ограблением бабушки в заволжском дворе•Подсветка Волжского моста в Рыбинске вышла в финал престижных конкурсов•«Точил когти»: в лесу под Ярославлем заметили медведя•В Юбилейном парке Ярославля установили памятник курсанту и его невесте•В Ярославском округе устанавливают новый пешеходный мост•Житель Ярославской области возвращен из плена•«Найдена, погибла»: поиски пропавшей под Ярославлем девушки закончены•«Всё в руках молодых»: депутат Соколов обсудил со студентами ЯрГУ выборы, политику и демографию

Общество

В Ярославской области родители юных хоккеистов отсудили расходы на экипировку

Опубликовано:

от

Опубликовано расписание игр «Локомотива» на турнире в Омске

И другие траты, которые должен обеспечивать бюджет.

В суд с иском к спортивной школе № 9 города Рыбинск в интересах юного хоккеиста вышел заместитель городского прокурора. Он потребовал от муниципального автономного учреждения дополнительного образования вернуть родителю деньги, потраченные на приобретение спортивной экипировки, взносов за участие в матчах – всего 320 тысяч рублей.

Ранее городской прокуратурой проведена проверка по обращению отца мальчика, который пожаловался на взимание с воспитанников спортшколы денежных средств на приобретение спортивной экипировки по виду спорта «хоккей», оплату проезда и взносов на участие в спортивных соревнованиях, включенных в Единый календарный план, а также на организацию питания несовершеннолетнего, принимающего участие в спортивных соревнованиях.

Установлено,  что в нарушение Федерального стандарта МАУ ДО СШ № 9 не обеспечило несовершеннолетнего необходимой экипировкой и спортивным инвентарем. Законным представителем приобретались коньки хоккейные на сумму 86 тысяч рублей, нагрудник хоккейный «ССН» на сумму 14 тысяч руб., налокотники «СММ»  на 10 тысяч 400 рублей. Также для освоения несовершеннолетним программы дополнительного образования по виду спорта «хоккей» за счет собственных средств приобретались коньки за 62 тысячи 500 рублей, трусы хоккейные на сумму 14 тысяч 200 рублей, четыре клюшки хоккейные на 70 тысяч рублей, шлем хоккейный за 25 тысяч рублей, защита шеи в количестве за 4 тысячи 500 рублей. Всего было представлено чеков на общую сумму почти в 310 тысяч рублей.

«В нарушение установленных требований к стандарту оснащения спортсменов, обеспечение несовершеннолетнего спортивным инвентарем и спортивной экипировкой осуществлялось его законным представителем самостоятельно за счет собственных средств. Кроме того, в течение 2023-2024 годов несовершеннолетний участвовал в 25 спортивных мероприятиях. Спортшкола оплатила участие лишь в четырех играх», — отмечает представитель прокуратуры.

Согласно 6.1 дополнительной образовательной программе по виду спорта «Хоккей», утверждённой от 09.01.2023 директором МАУ ДО СШ № 9 и согласованной от 09.01.2023 директором департамента по физической культуре и спорту администрации городского округа город Рыбинск, материально-техническое обеспечение воспитанников спортивной школы осуществляется, в частности, обеспечением обучающихся проездом к месту проведения спортивных мероприятий, входящих в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских, международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, обеспечение воспитанников питанием и проживанием в период проведения в названных выше соревнованиях.

«Исходя из сказанного, ссылка ответчика на то, что он не обязан нести бремя расходов по оплате участия в межрегиональных соревнованиях, несостоятельна и не может быть принята во внимание», — считают в прокуратуре.

В суде представитель спортшколы сообщила, что средств, выделенных на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания, учреждению хватает только на выплаты заработной платы работникам. Необеспечение несовершеннолетнего спортивной экипировкой стало следствием недостаточного финансирования МАУ ДО СШ № 9, а не противоправным поведением учреждения.

«МАУ ДО СШ № 9 не отказывало в обеспечении несовершеннолетнего спортивной экипировкой. Ответа, который бы содержал прямой отказ в предоставлении экипировки, нет. На родительских собраниях и в ответе на коллективное обращение родителей законным представителям разъяснялось о недостаточности денежных средств, которые можно потратить на экипировку», — изложила свою позицию спортшкола.

Кроме того, представитель учреждения пояснила, что на органы местного самоуправления возлагается обязанность обеспечить направление только спортивных сборных команд городского округа город Рыбинск и только на те игры, которые имеют статус межмуниципальных и региональных и входят в Единый календарный план – то есть являются официальными, не коммерческими. Команда «Полет» — 2010 г.р.» не является спортивной сборной командой городского округа город Рыбинск. В отношении команд, которые не являются сборными командами городского округа город Рыбинск, а представляют муниципальное учреждение, а также в отношении соревнований уровня выше межмуниципальных и региональных, органы местного самоуправления имеют право, а не обязанность обеспечить направление для участия в соревнованиях.

Представитель департамента по физической культуре и спорту администрации Рыбинска пояснил, что между законным представителем несовершеннолетнего и департаментом никаких обязательств не имеется, в связи с чем обязанность по возмещению расходов не может быть возложена на департамент по физической культуре и спорту.

Однако суд пришел к выводу: согласно  бюджетного законодательства, а также муниципального правовых актов, именно на департамент возложена обязанность по финансовому обеспечению выполнения муниципального задания, а также на контроль за его выполнением подведомственным учреждением и согласился с тем, что не обеспечение сына истца хоккейной экипировкой и не обеспечением участия в соревнованиях стало следствием недостаточного финансирования спортшколы.

Было вынесено решение: требование Рыбинского городского прокурора удовлетворить частично, взыскать с департамента по физической культуре и спорту в пользу отца юного хоккеиста денежные средства, израсходованные на приобретение спортивной экипировки и спортивного инвентаря в сумме 293 798 рублей, траты на проезд к месту проведения спортивных мероприятий, питание и проживание в сумме 9 093, 35 рублей. Оно обжаловано департаментом и в законную силу не вступило.

Еще одно аналогичное решение вынесено в защиту интересов матери другого воспитанника спортшколы. В ее пользу суд взыскал почти 150 тысяч, потраченные на экипировку, спортинвентарь, проезд к месту проведения спортивных мероприятий, питание и проживание в период проведения спортивных мероприятий. Оно также обжаловано.

 

Реклама

Мы в Telegram

Exit mobile version