«Вырвала кусок сапога»: в Ярославской области хозяин собаки заплатит за раны соседки

Покусанная женщина потеряла много крови.

Инцидент произошел в октябре прошлого года в Пречистом. В тот день 75-летняя местная жительница отмечала свой день рождения, вместе дочерью они собирались поехать в Ярославль на экскурсию – отпраздновать дату. Но вместо этого именинница попала в больницу.

Как рассказала пожилая женщина, утром она пошла домой к своей дочери, но по дороге из-под забора жилого дома на неё напала собака, которая стала кусать за ноги, вырвала кусок сапога, хватала за юбку. После криков пострадавшей собака убежала под ворота того же самого дома.

Из раны шла кровь. Женщина дошла до дома дочери, и они сразу поехали на станцию скорой помощи. Там покусанной оказали первую медицинскую помощь, сделали укол, обработали рану, перебинтовали. Кровь долго не останавливалась.

Как рассказала покусанная пенсионерка, напавшая на нее собака принадлежит хозяину дома, содержалась на дворе, в загоне для выгула скота. Собака была среднего размера серо-коричневого цвета, похожая на небольшую овчарку. Дочь пострадавшей позвонила хозяину дома —  чтобы убрал собаку, так как она покусала мать.

«Он сказал, что все возместит, но когда дочь назвала сумму для возмещения вреда, он не согласился, после чего решили обратиться в суд. Дочь фотографировала ногу при перевязках, отправляла супруге хозяина собаки, но реакции не было. Через несколько дней обратилась на станцию скорой помощи, так как нога распухла и болела, начала чернеть. После осмотра хирургом положили в стационар ГУЗ ЯО «Пречистенская ЦРБ», где находилась на лечении 10 дней. Имея заболевание сахарный диабет 2-го типа, ее лечили антибиотиками. Когда лежала в больнице, очень сильно переживала за своё здоровье. Истцу причинен моральный вред, который выразился в том, что истец испытывала сильную физическую боль, потеряла много крови, длительное время была прикована к больничной койке, не могла самостоятельно передвигаться, общаться с родными и близкими.», — сказано в обосновании иска.

В суде хозяин дома, откуда выбежала собака, возразил, что у него есть только алабай белого цвета, который никогда с цепи не срывался и покусать никого не мог. Других собак у него нет и не было. Когда ему позвонила дочь пострадавшей, подумал, что сорвался алабай. На тот момент он еще не выходил на улицу и не проверял, сорвалась ли его собака, поэтому вступил  в разговор о возмещении ущерба. Пояснил, что действительно обсуждал компенсацию морального вреда с дочерью истицы, но узнав требуемую  сумму, посоветовал обратиться в суд.

Дочь пострадавшей в суде рассказала, что в то утро мать  пришла к ним зареванная и с окровавленными ногами. Собака прокусила сапог и порвала юбку. Когда она позвонила хозяину дома и подняла вопрос о возмещении ущерба, назвав сумму в 100 тысяч рублей, он посмеялся и сказал, что же «не полмиллиона» и посоветовал обратиться в суд. Указала, что мать до сих пор сильно переживает, что может из-за травмы остаться без ноги, так как рана из-за заболевания — сахарного диабета плохо заживала.

Один свидетель рассказал, что во дворе того самого дома видели собаку серо-коричневого цвета, которая сидела у передних ворот, а алабай, наоборот, сидел у задних ворот. Еще двое, наоборот, утверждали, что там есть только алабай белого цвета.

Но к их показаниям суд отнесся критически, так как один из них является близким другом ответчика, а другая — супругой, которые заинтересованы в исходе дела.

Компенсацию морального вреда определили в размере 50 тысяч рублей. Решение это обжаловано пострадавшей стороной в областном суде.