Ярославцы просят мэрию заняться мостами на Волжской набережной

На спусках к Речному вокзалу

Ярославцы в очередной раз обратили внимание на состояние двух автомобильно-пешеходных мостов на Волжской набережной – в частности, речь идет о Семеновском и Воздвиженском мостах над спусками, ведущими к Речному вокзалу и причалам туристических теплоходов.

В редакцию СОРОКИ обратился местный житель, который считает – этим сооружениям уделяется мало внимания, а они требуют регулярного ухода. Это вопрос не только эстетики, но и безопасности.

«Мосты — это такие же сложные сооружения, как многоквартирные дома. У домов есть обслуживающие организации и есть надзорные ведомства, которые следят за работой управляющих и в случае необходимости выносят предписания и даже штрафы. А у таких сложных сооружений, как мосты, получается, можно ничего не делать, и ничего за это не будет. Поэтому возникает вопрос — есть ли обслуживающая организация у мостов и кто должен контролировать ее работу», — спрашивает ярославец и приводит фото тех мест, где, по его мнению, необходим ремонт.

Справедливости ради стоит отметить – мостами занимаются, но, как правило, после того, как случается очередное ЧП — на том же Семеновском мосту. Там не один раз на автомобили падали куски штукатурки и кирпичей. Так, в апреле 2020 года с Семеновского моста в районе Красного Съезда на проезжающий в этот момент под путепроводом «Мерседес» штукатурка обрушилась прямо на автомобиль.

Владелец обратился в суд, потребовав от мэрии, как владельца моста, компенсации ущерба.

Городские власти возражали. Они сообщили. что путепровод через Красный съезд по Волжской набережной (Семеновский мост) находится в муниципальной собственности Ярославля, 9 января 2020 года с ООО «РЭУ №2» заключен муниципальный контракт по содержанию искусственных сооружений города Ярославля. Путепровод входит в титульный список данного контракта. Но суд счел, что полномочия собственника в отношении путепровода осуществляет мэрия, на которую и возложено бремя его содержания. В итоге было решено взыскать с мэрии в пользу автовладельца 169 тысяч рублей.