Ярославна судилась из-за сломавшегося при зарядке автомобиля Tesla — СОРОКА
Подписывайтесь:
•В Ярославле имущество городских ЗАГСов предлагают передать области•В ярославском СИЗО попсу попросили заменить классической музыкой•В Рыбинске десятки домов остаются без отопления•В Ярославской области думают, как убирать от снега пешеходные центры•В ярославский музей-заповедник прилетел пернатый хищник•В Ярославле лось покинул территорию ЖК «Зеленый квартал»•Жители нескольких тутаевских деревень и СНТ делят дорогу с фурами•Нехватка врачей в Ярославской области снизилась в семь раз•Ярославские спасатели пожаловались губернатору на низкую зарплату•В Ярославской области жители все чаще замечают лис в городах •Депутаты призвали к взвешенному планированию областного бюджета-2027•В Ярославле готовят к открытию обновленную площадь Юности•Глава Ярославля поручил заняться собаками в промзонах•В Ярославле застройка Заволжского района может быть парализована•В Ярославле Первомайский бульвар превратился в парковку

Общество

Ярославна судилась из-за сломавшегося при зарядке автомобиля Tesla

Опубликовано:

от

Суд отклонил претензии владельца автомобиля к зарядной станции

Жительница Ярославля обратилась в суд с иском о возмещении ущерба. Она рассказала, что в июле 2024 года остановилась зарядить принадлежащий ей автомобиль Tesla на электрозаправочной станции на автодороге М-8 «Холмогоры» в Московской области. В процессе зарядки раздался посторонний громкий звук с днища, после чего автомобиль стал полностью обесточен, не реагировал на открытие и ключ. Ей пришлось вызвать эвакуатор и доставить транспортное средство в сервисный центр. Оказалось, что из строя вышел пиропатрон – предохранитель, и преобразователь тока. Стоимость ремонта составила 580 тысяч рублей. Хозяйка авто сочла, что причиной поломки стало оказание услуг по зарядке автомобиля ненадлежащего качества.

Изучив представленные сторонами доказательства, выводы технического заключения и судебно-технической экспертизы, суд установил, что вины исполнителя услуги по зарядке электромобиля в причинении ущерба автомобилю истицы не имеется. Вред возник в результате использования потребителем нештатного переходника для подключения автомобиля к зарядной станции.

Эксперт сообщил, что автомобиль истца предназначен для эксплуатации в США. Используемые в электромобилях Tesla зарядные разъемы отличаются от используемых на территории России. Подключение электромобиля истицы к зарядной станции ответчика возможно только через переходник, который конструктивно не предусмотрен ни производителем электромобиля Тесла, ни производителем зарядной станции. Сработавший в автомобиле истицы пиропатрон является предохранителем и при срабатывании выполнил свою функцию – защиту высоковольтной батареи и оборудования электромобиля от короткого замыкания, которое произошло между зарядным пистолетом и переходником.

В итоге суд отказал в иске. Попытка хозяйки авто обжаловать решение в областном суде успеха также не принесла.

Реклама

Мы в Telegram