В Ярославле водитель отсудил почти 100 тысяч за упавший с надземного перехода снег — СОРОКА
Подписывайтесь:
В Ярославле начался монтаж шестиметровой Птицы ГоворунаПод Ярославлем дачница обратилась в полицию из-за залитого фекалиями колодцаВ Ярославле восстановлена подсветка стендов Доски почёта в парке МираАлександр Бастрыкин затребовал доклад о смертельном таране остановки в ЯрославлеВ Ярославле могут завести уголовное дело о сливе нечистот в ТверицахВ Ярославле в ДТП с опрокинувшейся иномаркой пострадала маленькая девочкаЗа рулем влетевшего в остановку с людьми «Мерседеса» был 18-летний парень без правВ Ярославской области вывезут из леса свалку потроховВ Ярославле «Мерседес» влетел в остановку с людьми, один человек погибГубернатор и мэр проехали на новом «Ятроллейбусе» с автономным ходомАкцию «Дерево жизни» провели в вузе ЯрославляВ Ярославле демонтируют глюкофон и поющую грибницуВ Ярославле из горящей многоэтажки эвакуировали 10 человекВ Ярославской области предупреждают об активности медведейВ Ярославле за неделю подорожали рыба и гречка

Происшествия

В Ярославле водитель отсудил почти 100 тысяч за упавший с надземного перехода снег

Опубликовано:

от

Инцидент произошел в районе Московского вокзала

Как рассказал ярославец, 28 февраля он ехал на своем автомобиле по Московскому проспекту из центра города, когда совершенно неожиданно в районе Московского вокзала с надземного перехода рухнул снег. Машина получила повреждения: обнаружились вмятина и трещина на обтекателе и на кабине сверху, на лобовом стекле водителя скол в виде паутины, горизонтальный скол по всему лобовому стеклу.

Ущерб составил 77 тысяч рублей, которые водитель через суд и попытался взыскать с мэрии города. Представитель городских властей с таким развитием событий не согласилась, отметив, что оплатить повреждения автомобиля должно ООО «РЭУ №2», с которым заключен муниципальный контракт на содержание перехода.

Однако суд счел: заключение муниципального контракта между МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ»  Ярославля и ООО «РЭУ №2» не освобождает мэрию от ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей в области безопасности дорожного движения, а также ненадлежащее содержание автомобильной дороги с надземным пешеходным переходом.

Поэтому с мэрии взыскали материальный ущерб, расходы по оплате услуг эксперта и представителя – всего порядка 100 тысяч рублей.

Реклама

Мы в Telegram

 

 

Будьте в курсе главных событий! Подпишитесь на наш MAX-канал и получайте свежие новости первыми.

 

Подпишись в MAX
Подписаться в MAX

Он будет закрыт в 20 секунд