Ярославец оштрафован за отсыпанную битым кирпичом дорогу

К своему земельному участку рядом с Которослью.

Житель Ярославской области оштрафован на 2 тысячи рублей за самовольно отсыпанную к своему дому дорогу. Сделал он это строительными отходами, которые приобрел у организации, занимающейся разборкой зданий.  Речь идет про бой битого кирпича, блоков, бетонных плит и столбов.

Но инспекторы департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области сочли, что таким образом появилась  несанкционированная свалка отходов.

Собственник земельного участка с этим не согласился. Он рассказал, что подъезд к его дому идет по грунтовой дороге, которая прилегает к водоохранной зоне Которосли через дренажную канаву. Дорога является бесхозяйной.

Во время весеннего паводка была промыта водопропускная труба, и ярославцу стало невозможно проехать к своему земельному участку. Тогда он решил укрепить пазухи водопропускной трубы для восстановления дороги с помощью бетонного и кирпичного щебня, железобетонных блоков и балок.

«Обустроить подъезд к земельному участку путем несанкционированной свалки невозможно. Каменные материалы — бой битого кирпича, бетонных плит, столбов, которые названы отходами, размещены не на почве, а на грунтовом основании дороги. Полагает неправомерным отнесение применяемых им строительных материалов к категории «отходы» только на том основании, что похожие предметы включены в федеральный классификационный каталог отходов. Кроме того, размещение отходов — это их хранение и захоронение, при укреплении грунтовой дороги хранение и захоронение отходов не могло иметь места, так как им было выполнено разравнивание каменных материалов по поверхности и по всей ширине дороги, почвенный слой при этом отсутствует по всей ширине полотна, отведенного под дорогу», — обозначил свою позицию в суде мужчина, обжаловав выписанный штраф.

Однако суд встал на сторону надзорных органов. Довод хозяина земельного участка о том, что  в данном случае бой кирпича,  используемый им для ремонта грунтовой дороги, не является отходами, а является побочным продуктом производства, был отклонен.

«Как следует из представленных в дело документов, дорога, разравнивание которой произведено, является грунтовой. Размещение отходов производства на почвенном покрове является потенциальной угрозой загрязнения данного земельного участка и грунтовых вод», — сказано в решении. Штраф оставили в силе.