Жительница Тутаева потребовала за падение дочери со скалодрома 2,5 миллиона

10-летняя школьница получила тяжелые травмы. Ранее за этот инцидент судили 62-летнего преподавателя секции спортивного туризма  школы дополнительного образования.

Жительница Тутаева через суд потребовала компенсации морального ущерба за полученные дочерью травмы. В ноябре 2023 года во время занятия по скалолазанию в Центре дополнительного образования  «Созвездие» девочка упала с высоты более 5 метров.
При этом тренер не обеспечил соблюдение воспитанницей правил техники безопасности на стенде с зацепами во время подъема.

«Не обеспечил обучающихся надлежащим страховочным оборудованием, соответствующим степени опасности выполняемых заданий, не провел инструктаж по технике безопасности, не обеспечил наличие матов на полу в месте выполнения заданий на стенде с зацепами, не проверил состояние матов и отсутствие на них посторонних предметов, невнимательно следил за действиями выполнявшей его задание по подъему на стенд с зацепами девочки, в связи с чем не предотвратил и своевременно не выявил факт отсоединения страховочной веревки от страховочной системы и не принял мер к предотвращению падения ребенка в отсутствие страховки или минимизации последствий ее падения и соударения с твердой поверхностью пола, не оборудованного матами», — было сказано в решении суда. Тренеру было назначено наказание в виде двух лет и шести месяцев ограничения свободы.

Мама пострадавшей девочки обратилась в суд, потребовав компенсации морального вреда Центром дополнительного образования «Созвездие», который она оценила в 2,5 млн рублей. Тутаевский городской суд иск удовлетворил, но сумму уменьшил до 800 тысяч рублей — из них 700 тысяч в пользу девочки и 100 тысяч — ее мамы. Это решение мать ребенка обжаловала в областном суде, но тот не нашел оснований для изменения  суммы.

«Судебная коллегия полагает, что компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей отвечает требованиям разумности и справедливости, способствует восстановлению баланса между последствиями нарушения прав несовершеннолетней и степенью ответственности, применяемой к ответчику, обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон. Оснований для изменения определенной судом суммы компенсации морального вреда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает», — сказано в определении.