В Ярославле аквапарк оштрафован за отказ в посещении со своей едой — СОРОКА
Подписывайтесь:
В Ярославле проверили, как идет ремонт школы №8 на ПерекопеВ Ярославской области защитят ценные сельхозугодья и усилят поддержку участников СВОВ Ярославской области рабочего засыпало землей при укладке трубыВ Ярославле починили фонтан-рояль на улице МаксимоваВ Ярославле прокуратура проверила ход ремонта заволжской школыВ Ярославле задержали серийного похитителя интернет-кабеляВ Ярославле концессионер готовится демонтировать трамвайный путепровод у ЯМЗВ Ярославле жителям брагинского ЖК сделают тротуары, остановки и освещениеЯрославский депутат намерен бороться с очередями в МФЦ«Это частная собственность»: в Ярославле жители требуют от властей вернуть срезанный шлагбаум   Парк «Юбилейный» в Некрасовском благоустроят по нацпроекту В Ярославле констатировали снижение числа жалоб на фрунзенский смогВ Ярославской области жители выступили против закрытия сельской школыВ Ярославской области от удара молнии вспыхнул жилой дом на две семьиВ Ярославской области укушенная собакой пенсионерка отсудила компенсацию морального вреда

Общество

В Ярославле аквапарк оштрафован за отказ в посещении со своей едой

Опубликовано:

от

Мужчина хотел пронести хлеб, молоко и компот.

Ярославский аквапарк оштрафован за отказ в посещении водной площадки, бассейна и сауны «со своей едой». В суд обратился мужчина, сумку которого на входе в здание аквапарка осмотрела пожилая женщина-охранник. Увидев хлеб, молоко и компот, она категорически отказалась пропустить посетителя «со своей едой», ссылаясь на правила. Мужчина обратился к кассиру, и также получил отказ.

Тогда посетитель направил претензию руководству аквапарка, сообщив, что является профессиональным спортсменом, питается по расписанию с расчётом потребляемых калорий из определённого перечня продуктов и напитков. Он намеревался получить тариф «весь день» для собственного отдыха, и не может провести несколько часов без еды и напитков. Не получив ответа на претензию, ярославец обратился в суд.

При рассмотрении иска представитель аквапарка сообщила, что запрета на пронос продуктов не существует —  за исключением их упаковки в стеклянную тару. Кроме того, спортсмен не предоставил  доказательств разового посещения аквапарка.

Представитель ООО «Частое охранное предприятие «Шепард» пояснил, что в штате организации находятся 5 женщин в возрасте 50-60 лет, подходящих под описание. Черная футболка является форменной одеждой сотрудников. В течение рабочей смены через пункт охраны, организованный на первом этаже аквапарка, проходят порядка 2000 человек. В обязанности сотрудников входит поддержание на объекте установленного аквапарком внутреннего порядка – а именно пресекать хулиганские действия, не допускать распития спиртных напитков и употребление наркотических средств. В спорный день сотрудница охраны о каких-либо инцидентах с посетителями аквапарка она не докладывала, конкретного посетителя вспомнить не может ввиду большой проходимости. Кроме того, представитель охранной организации пояснила, что просматривать содержимое сумки может только с добровольного согласия ее владельца. В случае наличия у посетителей подозрительных предметов, запрещенных Правилами посещения аквапарка, предлагает каждому посетителю оставить эти предметы в упаковочном пакете в специально отведенном месте до возвращения посетителя из аквазоны. Стеклянная тара проносимых напитков в условиях скользкого пола помещений является дополнительным фактором опасности, угрожающей здоровью посетителей. Кроме того, запреты действуют на алкогольные напитки любого рода, наркотические и токсические вещества или стимуляторы.

Суд счел довод аквапарка несостоятельными, так как посетителю при входе в здание  предложили показать сумку,  после чего не разрешили пройти со ссылкой на некие Правила аквапарка, запрещающие проносить с собой собственную еду и напитки.

«Между тем в дело какие-либо документы о режиме посещения аквапарка не представлены, в том числе Правила посещения. При этом представитель ответчика в судебном заседании и в отзыве не сослалась на какие-либо положения действующего в РФ законодательства, предусматривающие установление запрета или ограничений на пронос в аквапарк, в том числе в зону оказания услуг посетителям, продуктов питания и напитков», — сказано в решении.

В итоге Фрунзенский суд взыскал с аквапарка в пользу посетителя 20 тысяч рублей компенсации морального вреда и 10 тысяч рублей  штрафа.

Реклама

Мы в Telegram

© 2019—2026 Сетевое издание «СОРОКАНЬЮЗ» (18+)
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 17.02.23 года.
Регистрационный номер Эл № ФС77-84744. Главный редактор: Демидова О.В. Учредитель: ООО «Омега».

При цитировании материалов гиперссылка на www.soroka-news.ru обязательна!
Адрес: 150046, г. Ярославль, ул. Титова, д. 21
+7 (903) 824-95-90, e-mail: news-soroka@yandex.ru
Политика конфиденциальности

 

 

Будьте в курсе главных событий! Подпишитесь на наш MAX-канал и получайте свежие новости первыми.

 

Подпишись в MAX
Подписаться в MAX

Он будет закрыт в 20 секунд